KPI/SLA-seuranta, kehityssprintit ja yhteinen parannusputki asiakas–3PL–JustLogi.

 

Ulkoistus ei epäonnistu siirtymävaiheessa, vaan se epäonnistuu usein vuosina 2 ja 3, kun alkuinnostus hiipuu ja yhteistyön ohjaus muuttuu reaktiiviseksi. Tutkimusten mukaan yli 55% organisaatioista kokee ulkoistuksen hyötyjen valuvan hukkaan, koska jatkuva kehittäminen ei ole systemaattista ja vendor management jää liian vähälle huomiolle.

Huolenpitosopimus on malli, joka pitää ulkoistuksen elossa, ohjattuna ja mitattavana.

Miksi kehittäminen hiipuu?

KPI-mittarit raportoidaan, mutta ne eivät ohjaa päätöksiä

SLA-poikkeamat käsitellään viiveellä tai ilman juurisyiden selvittämistä

Lisälaskutuksia kertyy, mutta kukaan ei hahmota trendiä

Kehitysideat jäävät ”listalle”, mutta mikään ei siirry toteutukseen

Keskustelu siirtyy kumppanuudesta sopimustulkintoihin

Ilman yhteistä kehitysmallia ulkoistus taantuu kontrolliprojektiksi, ei kumppanuudeksi.

Mitä JustLogi huolenpitosopimus sisältää?

KPI/SLA-seuranta – mutta oikein

Mittaristo näyttää trendit, juurisyyt, vaikutukset TCO:hon ja kehityskohteet prioriteettijärjestyksessä

Kehityssprintit

Valitaan jatkuvasti 1-3 keskeistä kehityskohdetta: läpimenoaika, varaston kierto, reklamaatiot, lisälaskutukset

Yhteinen parannusputki

Yksi lista kaikista parannuskohteista: priorisoinnit, omistajat, aikataulut, vaikutusarvio, status

Kumppanuuden ohjaus

Kuukausipalaverit, kvartaali-kumppanuuspalaverit, vuosikello tavoitteille ja investointikeskusteluille

Mitä asiakas saa?

Selkeän näkymän ulkoistuksen arvoon, riskeihin ja kehityspotentiaaliin

Vähemmän yllätyksiä ja lisälaskutuksia

Pienemmän riskin ulkoistuksen ”hiipumiseen”

Toimitusvarmuuden ja prosessin laadun nousun

Mallin, joka toimii myös kumppanin vaihtuessa

”Ulkoistus ei epäonnistu siksi, että kumppani olisi huono, vaan siksi, että kehittäminen ja johtaminen eivät olleet valmiita.”

Pyydä huolenpitosopimus